When and the Court of Appeal records the inconsistency of the Sports Judge – Responsibility to the Board of Directors of the KOP for Vryonidis

Έντονη αντίδραση από ΑΕΛ και Ομόνοια για επιλεκτική εφαρμογή των πειθαρχικών κανονισμών και ύπαρξη διακρίσεων από τον Αθλητικό Δικαστή Αριστοτέλη Βρυωνίδη.
Δεν είναι ασφαλώς η πρώτη φορά που υπάρχουν παράπονα και φωνές για τον κ. Βρυωνίδη. Πολλές ομάδες αντέδρασαν κατά καιρούς όμως παραμένει στη θέση του εδώ και πολλά χρόνια. Συγκεκριμένα από τον Φεβρουάριο του 2015.
Το πιο σοβαρό που τεκμηριώνει το γεγονός ότι δεν ενεργεί με τον ορθό τρόπο σε όλες τις περιπτώσεις ο κ. Βρυωνίδης, είναι οι τοποθετήσεις των Δικαστών του Εφετείου.
Συγκεκριμένα, στο τελικό κείμενο της απόφασης για την έφεση της ΑΕΛ (για τις ποινές στο ματς με τον Απόλλωνα), το εφετείο καταλήγει: «Φαίνεται πράγματι μια ανομοιομορφία στις ποινές που επιβλήθηκαν στην εφεσείουσα (ΑΕΛ) και με την πιο πάνω απόφαση ημερομηνίας 19/11/2025. Αυτή η ανομοιομορφία, δημιουργεί δικαιολογημένα παράπονα, αίσθημα αδικίας και διαφορετικής αντιμετώπισης των σωματείων».
Επί της ουσίας αυτό που έχει σημασία είναι το πώς θα διαχειριστεί το θέμα το δ.σ της ΚΟΠ, που έχει την εξουσία να αποφασίζει.
Χαράλαμπος Παρπεττάς