Του Τάσου Περδίου
Σύμφωνα με το ΑΚΕΛ, το νέο φορολογικό πλαίσιο είναι κατώτερο των περιστάσεων και των προσδοκιών. «Μετά από 23 χρόνια, υπήρχε η δυνατότητα για μια ουσιαστική μεταρρύθμιση προς όφελος της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας. Ωστόσο, η κυβέρνηση με τους χειρισμούς της και την απουσία ολοκληρωμένης διαβούλευσης πέταξε μια χρυσή ευκαιρία για αλλαγές που θα οδηγούσαν σε ένα πιο απλό, αποτελεσματικό και δίκαιο φορολογικό σύστημα.
Το ΑΚΕΛ κατέθεσε έγκαιρα ολοκληρωμένες προτάσεις στον δημόσιο διάλογο με στόχο την προοδευτική μετεξέλιξη του φορολογικού συστήματος, την ενίσχυση της φορολογικής δικαιοσύνης και της φοροεισπρακτικής ικανότητας του κράτους.
Εντούτοις, η κυβέρνηση, τα συγκυβερνώντα κόμματα, ο ΔΗΣΥ και το ΕΛΑΜ απέρριψαν τις προτάσεις του ΑΚΕΛ για δικαιότερη κατανομή των φορολογικών βαρών με αυξημένη συνεισφορά των πολύ υψηλών εισοδημάτων και του μεγάλου πλούτου, αποστερώντας από το κράτος πολλά εκατομμύρια που θα στήριζαν τα χαμηλομεσαία εισοδήματα και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που σήμερα δοκιμάζονται από την ακρίβεια. Το ΑΚΕΛ λειτούργησε για άλλη μια φορά με συνέπεια έναντι της κοινωνίας και της οικονομίας, βελτιώνοντας το φορολογικό πλαίσιο με προτάσεις όπως είναι οι αυξήσεις στις φορολογικές εκπτώσεις για τα τέκνα και τις δαπάνες στέγασης. Κέρδισε με την επιμονή του την απαλλαγή των Ταμείων Προνοίας και υπερψήφισε τις πρόνοιες για την πάταξη της φοροδιαφυγής». Αυτά μεταξύ άλλων, μεταξύ των οποίων η αποφασιστικότητα για επιβολή νέων προτάσεων για μείωση των έμμεσων φορολογιών από το μοναδικό κόμμα που στέκεται στο πλευρό της πλειοψηφίας της κοινωνίας, έμπρακτα και όχι απλώς με ανέξοδα συνθήματα. Και αν υπάρχει μια περίπτωση στην οποία εκκωφαντικά φάνηκε πού τάσσεται έκαστος, με την κοινωνία ή με τους λίγους, είναι η φορολογική μεταρρύθμιση.
Η οποία, μεταξύ πολλών άλλων, προβλέπει μείωση του φόρου μερισμάτων που είναι ο φόρος εισοδήματος που πληρώνουν οι ιδιοκτήτες των επιχειρήσεων, από το 17% στο 5%. Να επαναλάβουμε το παράδειγμα: Ο μέτοχος μιας τράπεζας ο οποίος, για παράδειγμα, καθάρισε κέρδος ενός εκατομμυρίου ευρώ σε ένα χρόνο, αντί να πληρώσει 170 χιλιάδες ευρώ φόρο, θα πληρώσει 50 χιλιάδες ευρώ φόρο. Την ίδια ώρα, ένας μισθωτός ή ένας αυτοτελώς εργαζόμενος ο οποίος είναι ακριβώς στο αφορολόγητο των 19,5 χιλιάδων ευρώ, με την… επανάσταση του Χριστοδουλίδη και του Κεραυνού, θα κερδίσει 500 ευρώ σε ένα χρόνο. Ποιος να τα φάει τόσα λεφτά, μάνα μου;
AKEL Criticizes New Tax Framework as Insufficient
AKEL is criticizing the new tax framework, considering it below expectations and potential for substantial reform. The party accuses the government of lacking comprehensive consultation and failing to adopt proposals for a fairer distribution of tax burdens, with increased contributions from high incomes and wealth. AKEL points out that the government rejected its proposals to strengthen tax justice and the state's tax collection capacity, depriving the public of revenues that could support low- and middle-income earners and small and medium-sized businesses. At the same time, it states that it achieved some improvements, such as increases in tax deductions for children and housing expenses, as well as the exemption of Provident Funds. As an example, AKEL cites the reduction of dividend tax from 17% to 5%, which benefits business owners, while an employee with a tax-free income will earn only €500 per year. The party states its determination to promote new proposals to reduce indirect taxes. Overall, AKEL believes that the tax reform clearly demonstrates who stands on the side of society and who stands on the side of the few and powerful.
You Might Also Like
Με την κοινωνία ή με τα προνόμια
Dec 22
ΑΚΕΛ: Oι πλούσιοι κερδίζουν από τη μεταρρύθμιση – Η πλειοψηφία δεν βλέπει όφελος
Dec 22
ΑΚΕΛ: «Κατώτερο των περιστάσεων και των προσδοκιών το νέο φορολογικό πλαίσιο»
Dec 22
ΑΚΕΛ: Το νέο φορολογικό πλαίσιο δεν αξιοποιεί την ευκαιρία για δίκαιη μεταρρύθμιση
Dec 22
Οι αντιδράσεις των κομμάτων για τη ψήφιση της φορολογικής μεταρρύθμισης
Dec 22