They Stole from the Dead, and Then Stole from His Heirs

Ποινή άμεσης φυλάκισης 5 μηνών επέβαλλε το Εφετείο σε δύο διευθυντές εργοληπτικής εταιρείας, διαπιστώνοντας πως έκλεψαν €41.000, από πώληση ακινήτου που δεν τους άνηκε
Ποινή άμεσης φυλάκισης πέντε μηνών στον καθένα επέβαλε το Εφετείο στους δύο διευθυντές εταιρείας ανάπτυξης γης, για κλοπή ποσού €41.122,48 που προέκυψε μέσα από υπόθεση πώλησης κατοικίας στο Πισσούρι. Στην εταιρεία CHR. KARAOLIS CONTRACTORS – DEVELOPERS LIMITED επιβλήθηκε πρόστιμο €5.000. Το Δικαστήριο απέρριψε εισήγηση για αναστολή έκτισης της ποινής, κρίνοντας ότι κάτι τέτοιο θα έστελνε λάθος μήνυμα, ιδίως αφού, παρά την πάροδο σχεδόν δεκαετίας, δεν καταβλήθηκε ούτε ένα ευρώ από τα κλεμμένα χρήματα στους κληρονόμους του ανθρώπου που ήταν το θύμα της απάτης.
Το σπίτι στο Πισσούρι
Η υπόθεση ξεκινά από μια αγορά κατοικίας στο Πισσούρι από τον αποβιώσαντα Gerhard Wolfgang Arnold Ewert, ο οποίος πέθανε στις 15 Μαρτίου 2011. Η κατοικία είχε αγοραστεί από την εταιρεία, της οποίας διευθυντές ήταν οι Μ.Κ. και Α.Κ.
Παρά το ότι το συμφωνημένο τίμημα αγοράς είχε καταβληθεί από τον Gerhard Wolfgang Arnold Ewert, η μεταβίβαση δεν ολοκληρώθηκε στο όνομα του πριν από τον θάνατό του, τον Μάρτιο του 2011. Η κατοικία, μάλιστα, ενεγράφη το 2011 στο όνομα της εταιρείας, γεγονός που αργότερα αποδείχθηκε ως κρίσιμη κίνηση για την εξέλιξη των πραγμάτων.
Συμφωνία με τους κληρονόμους
Μετά τον θάνατο του ιδιοκτήτη, οι κληρονόμοι του ήρθαν σε επαφή με τους διευθυντές της εταιρείας και τους ενημέρωσαν ότι ήθελαν να πουλήσουν το ακίνητο. Στάλθηκε στον Μ.Κ. πληρεξούσιο έγγραφο, ώστε να υπογράψει ακυρωτική συμφωνία της αρχικής πώλησης προς τον αποβιώσαντα, για να ανοίξει ο δρόμος για πώληση σε τρίτους.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που καταγράφει το Εφετείο, συμφωνήθηκε η πώληση της κατοικίας σε νέο αγοραστή έναντι €50.000. Προστέθηκε επίσης ειδική ρύθμιση, ώστε ο αγοραστής θα κατέβαλλε στον Μ.Κ. ποσό €4.600 που, όπως αναφερόταν, όφειλε ο αποβιώσας στην εταιρεία. Από τις €50.000 θα αφαιρούνταν €8.877,52 για φόρους, και το υπόλοιπο θα μοιραζόταν ισόποσα στους δύο κληρονόμους, σε δύο ποσά των €20.561,24.
Άδειασαν τον λογαριασμό
Η εταιρεία υπέγραψε δύο συμφωνίες πώλησης με τους νέους αγοραστές και εισέπραξε τις €50.000, τις οποίες ο Α.Κ. κατέθεσε στον τραπεζικό λογαριασμό της εταιρείας.
Αυτό που ακολούθησε είναι ο ορισμός της κλοπής. Από την 1η έως την 31η Αυγούστου του 2016 έγιναν αναλήψεις μετρητών συνολικού ποσού €49.860 από τον εταιρικό λογαριασμό. Το μεγαλύτερο μέρος, €41.860, το σήκωσε ο Α.Κ., ενώ ανάληψη €8.000 έκανε ο άλλος διευθυντής της εταιρείας. Μετά από αυτές τις κινήσεις, και δύο πληρωμές προς την Α.ΤΗ.Κ, ο λογαριασμός έμεινε πρακτικά άδειος, με υπόλοιπο €2,14 στο τέλος του 2016.
Με άλλα λόγια, τα χρήματα που προοριζόταν να δοθούν στους κληρονόμους έκαναν μια στάση στο λογαριασμό της εταιρείας και μετά εξαφανίστηκαν με αναλήψεις μετρητών. Ωστόσο οι τραπεζικές αναλήψεις δεν γίνονται χωρίς να αφήσουν ίχνη και αυτό το ήξεραν οι δύο διευθυντές της εταιρείας, οι οποίοι αντί για χρήματα έδιναν στους κληρονόμους υποσχέσεις για τακτοποίηση του χρέους.
Δέκα χρόνια εμπαιγμός
Στις 26 Ιουλίου 2016 ο Μ.Κ. ενημέρωσε τον έναν κληρονόμο ότι θα πληρώνονταν οι φόροι και ότι το υπόλοιπο ποσό θα εμβαζόταν μέχρι τον Αύγουστο 2016. Το έμβασμα όμως δεν έγινε ποτέ. Ακολούθησε αλληλογραφία με τον διαχειριστή της περιουσίας του αποβιώσαντος, με συνεχή αιτήματα για παρατάσεις χρόνου.
Το Εφετείο στην απόφαση του σημειώνει ως ιδιαίτερα επιβαρυντικό στοιχείο ότι, παρά την πάροδο σχεδόν δεκαετίας από το 2016 και παρά τις επανειλημμένες υποσχέσεις, δεν καταβλήθηκε ούτε ένα ευρώ από το ποσό που οφειλόταν. Αυτή η στάση ήταν κομβική για το Δικαστήριο, για να απορρίψει υποσχέσεις των κατηγορούμενων ότι έχουν πρόθεση αποκατάστασης.
Κατέβασε ρολά η εταιρεία
Η υπεράσπιση της εταιρείας έθεσε το ζήτημα ότι αυτή βρίσκεται υπό διαχείριση από τον Οκτώβριο 2017 και έχει μεγάλα χρέη, υποστηρίζοντας ότι μια ποινή προς την CHR. KARAOLIS CONTRACTORS – DEVELOPERS LIMITED θα μετατρεπόταν σε επαληθεύσιμο χρέος.
Το Δικαστήριο, ωστόσο, αντιμετώπισε την εταιρεία ως αυτουργό έναντι του νόμου, υπογραμμίζοντας ότι η ευθύνη της δεν μπορεί να περιορίζεται επειδή τα πρόσωπα που ενήργησαν ήταν οι διευθυντές της. Με απλά λόγια, η εταιρική μορφή δεν λειτουργεί ως ομπρέλα για να καλύπτει ατασθαλίες όταν αυτό βολεύει.
Όχι σε αναστολή
Η υπεράσπιση των Μ.Κ. και Α.Κ. αγορεύοντας για μετριασμό της ποινής επικαλέστηκε την οικονομική τους δυσπραγία, το λευκό τους ποινικό μητρώο, την ηλικία τους (62 και 64 ετών) και θέματα υγείας του Α.Κ., ο οποίος είχε υποβληθεί σε καρδιοχειρουργική επέμβαση το 2018. Προβλήθηκε επίσης το επιχείρημα ότι πέρασε μεγάλο χρονικό διάστημα από τη διάπραξη του αδικήματος και συνεπώς θα μπορούσαν να πέσουν στα μαλακά.
Το Εφετείο δέχθηκε ότι το χρονικό διάστημα που παρήλθε αποτελεί ελαφρυντικό ως προς το ύψος της ποινής, όχι όμως τέτοιας βαρύτητα που θα μπορούσε να αποτρέψει την φυλάκιση. Για τα θέματα υγείας του ενός κατηγορούμενου το Δικαστήριο αποφάνθηκε πως χωρίς ιατρικό πιστοποιητικό που να δείχνει ότι η φυλάκιση θα προκαλέσει ταλαιπωρία ασυνήθιστου βαθμού, το επιχείρημα δεν μπορεί να αποτρέψει ή να μειώσει την ποινή.
Και στο κρίσιμο ερώτημα της αναστολής, το Δικαστήριο ήταν ακόμη πιο ξεκάθαρο, καθώς έκρινε ότι δεν υπάρχει ίχνος έμπρακτης μεταμέλειας, δεν υπάρχει αποκατάσταση, και αναστολή της ήδη επιεικούς ποινής θα εξασθενούσε το μήνυμα αποτροπής, προς όποιον θα ήθελε να συμπεριφερθεί με τον ίδιο τρόπο.
Από το εδώλιο στο κελί
Το Εφετείο κατέληξε ότι για τους Μ.Κ. και Α.Κ. ήταν αναγκαία ποινή στερητική της ελευθερίας, δηλαδή φυλάκιση και τους έστειλε πίσω από τα σίδερα για 5 μήνες χωρίς αναστολή. Στην εταιρεία τους επιβλήθηκε πρόστιμο €5.000. Επιπλέον, επιδικάστηκε υπέρ της πλευράς των κληρονόμων και κατά της εταιρείας το ένα τρίτο των εξόδων πρωτοδίκως και κατ’ έφεση, συν ΦΠΑ. Για τους δύο διευθυντές δεν εκδόθηκε διαταγή εξόδων, λόγω της επιβολής άμεσης φυλάκισης. Η φυλάκιση και το πρόστιμο σε καμία περίπτωση δεν σημαίνουν πως σβήνεται το χρέος από την πώληση τους σπιτιού. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να καταβληθούν στους κληρονόμους τα χρήματα που εκλάπησαν.
Την σύνθεση του Εφετείου αποτελούσαν οι Δικαστές Χ.Β. Χαραλάμπους, Μ. Παπαδοπούλου, και Μ.Γ. Πικής.
Την πλευρά των κληρονόμων εκπροσώπησε ο δικηγόρος Κ. Γεωργιάδης για τη δικηγορική εταιρεία Χρύση Δημητριάδη & Σία ΔΕΠΕ.