Συνεχίστηκε χθες σε έκτακτη κλειστή συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών, η συζήτηση για την τροποποίηση του άρθρου 17 του Συντάγματος που αφορά την άρση απορρήτου επικοινωνίας, που προϋποθέτει και αλλαγή του Συντάγματος, με τη συμμετοχή του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη.
Όπως προκύπτει και από τις δηλώσεις που ακολούθησαν, το νομοσχέδιο θα κατατεθεί για ψήφιση στην Ολομέλεια λίγο πριν τη λήξη των εργασιών της Βουλής στην παρούσα σύνθεσή της, στις 2 Απριλίου.
Σημειώνεται ότι επειδή πρόκειται για συνταγματική τροποποίηση, είναι απαραίτητο να συγκεντρωθούν 38 ψήφοι στην Ολομέλεια.
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης σε δηλώσεις του μετά το τέλος της συνεδρίας, είπε ότι κατά τη συζήτηση εκφράστηκαν σημαντικές επιφυλάξεις, κυρίως σχετικά με την απουσία δικαστικής έγκρισης ως προϋπόθεση για τις παρακολουθήσεις. Ανέφερε, μάλιστα, ότι «έχει διαπιστωθεί ότι κάθε νέο κείμενο που προκύπτει είναι χειρότερο από το προηγούμενο, εννοώντας ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει η εκ των προτέρων δικαστική κρίση, αυτό από μόνο του είναι προβληματικό όταν πρόκειται για περιορισμό ατομικών δικαιωμάτων».
«Για μας το θέμα ποτέ δεν ήταν θέμα προσώπων, ήταν θέμα θεσμικής προστασίας, και πάντοτε τονίζαμε ότι η μεσολάβηση δικαστηρίου είναι απαραίτητη», είπε.
Εξήγησε ότι το κρίσιμο σημείο είναι το αν για συγκεκριμένες περιπτώσεις η ΚΥΠ θα πρέπει να προσφεύγει στο δικαστήριο πριν ξεκινήσει παρακολούθηση πολιτών. Φαίνεται, είπε, ότι διαμορφώνεται πλειοψηφία που λέει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό δεν θα είναι αναγκαίο και η ΚΥΠ θα απευθύνεται εντός 72 ωρών στην τριμελή επιτροπή για έγκριση συνέχισης. «Αυτό για εμένα είναι προβληματικό. Εμπιστευόμαστε περισσότερο μια τριμελή επιτροπή διορισμένη από το Υπουργικό Συμβούλιο παρά τα δικαστήρια», σημείωσε.
«Δεν μπορώ να δεχτώ ως επιχείρημα λόγους ταχύτητας ή απορρήτου, γιατί τα δικαστήρια μπορούν να υπογράφουν εντάλματα 24/7 χωρίς γραφειοκρατία», ανέφερε ο κ. Πασιουρτίδης, προσθέτοντας ότι θα μπορούσε να υπάρχει εκ των προτέρων δικαστική έγκριση που να διασφαλίζει και την ταχύτητα και το απόρρητο.
Σημείωσε ότι η τελική απόφαση θα φανεί στην Ολομέλεια, θίγοντας παράλληλα πως η συζήτηση στην Επιτροπή Νομικών περιλαμβάνει την προστασία δικαιωμάτων, προσθέτοντας ότι η όποια κοινή συνισταμένη βρεθεί, δεν θα πρέπει να γίνεται σε βάρος της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ο κ. Πασιουρτίδης αναφέρθηκε επίσης και σε «ένα λυπηρό περιστατικό» όπως το περιέγραψε, το οποίο διαμείφθηκε κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην επιτροπή με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ, Νικόλα Παπαδόπουλο. Όπως υποστήριξε, «όταν εκφράζαμε τις διαφωνίες μας ή τους προβληματισμούς μας, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, μας είπε να μη μιλάμε αφού δεν θα ψηφίσουμε το κείμενο, κάτι το οποίο ακόμα δεν έχουμε αποφασίσει». «Μια πολύ επικίνδυνη άποψη για τη δημοκρατία. Εμείς θα πούμε ότι όχι μόνο δεν θα σιωπήσουμε, αλλά είμαστε εδώ για να θίξουμε, να εντοπίσουμε στρεβλώσεις και προβλήματα και να αναδείξουμε τα προβληματικά σημεία οποιουδήποτε νομοσχεδίου. Κανείς δεν θα μας φιμώσει», είπε.
Bill on Surveillance Powers Continues to Evolve
The discussion on the bill amending Article 17 of the Constitution regarding the lifting of communication privacy continued in an emergency session of the Parliament's Legal Committee, with the participation of the Assistant Attorney General. The bill is expected to be put to a vote in the plenary session before the end of the parliamentary period, on April 2nd. MP Andreas Pasioritidis (AKEL) expressed significant reservations regarding the absence of judicial approval as a prerequisite for surveillance, pointing out that each new draft is worse than the previous one. He emphasized that judicial intervention is essential for the protection of individual rights. Pasioritidis stated that a majority seems to be forming that would allow the KYP to seek approval from the three-member committee for surveillance in certain cases, rather than seeking an immediate court order. He criticized this development, expressing the view that he trusts the courts more than a committee appointed by the Cabinet. Furthermore, Pasioritidis accused the president of DIKO, Nikola Papadopoulos, of attempting to silence AKEL MPs during the discussion, asking them not to speak because they do not intend to vote for the bill. He described this action as dangerous to democracy. The final decision will be made in the plenary session.
