Τα ενδεχόμενα αδικήματα που προκύπτει εύλογη υποψία και θα πρέπει να διερευνηθούν, στη βάση των όσων ακούγονται να δηλώνει στο επίμαχο βίντεο ο τέως Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας, απαρίθμησε ο Σίμος Αγγελίδης. Ο έγκριτος νομικός, μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, ξεκαθάρισε ότι αδικήματα μπορούν πιθανώς να προκύψουν μόνο από τα όσα φέρεται να λέει στο βίντεο ο Χαράλαμπος Χαραλάμπους και όχι από όσα φέρονται να λένε οι Γιώργος Λακκοτρύπης και Γιώργος Χρυσοχός, αφού εκείνοι είναι ιδιώτες και μπορούν να υποστηρίζουν ό,τι θέλουν για να πείσουν ένα πελάτη. «Αυτό από μόνο του δεν είναι ποινικά κολάσιμο», εξήγησε ο κ. Αγγελίδης.
Το μείζον θέμα, σύμφωνα με τον Σίμο Αγγελίδη, δημιουργείται αν, όπως αφήνεται να νοηθεί στο βίντεο, πρέπει κάποιος για να περάσει τη γραφειοκρατία ή να συναντήσει τον ΠτΔ, να έχει πρώτα κάνει εισφορά για συγκεκριμένα projects που έχει υπόψη του ο Πρόεδρος ή η Πρώτη Κυρία, ώστε να μπορεί να ελπίζει ότι η επένδυση του μπορεί να προχωρήσει, και μάλιστα με πιο γοργό ρυθμό.
Τα ενδεχόμενα αδικήματα
Σύμφωνα πάντα με τον Σίμο Αγγελίδη, από τα όσα φέρεται να λέει ο Χαράλαμπος Χαραλάμπους προκύπτει εύλογη υποψία για τα ακόλουθα ενδεχόμενα αδικήματα, τα οποία θα πρέπει να διερευνηθούν από τις αρμόδιες Αρχές του κράτους:
- Ενδεχόμενο δεκασμού δημοσίου λειτουργού
- Ενδεχόμενο επηρεασμού αρμόδιας Αρχής
- Ενδεχόμενο δωροληψίας
- Ενδεχόμενο κατάχρησης εξουσίας
- Ενδεχόμενο νομιμοποίησης εισόδων από παράνομες δραστηριότητες
- Πιθανή παραβίαση του περί πρόληψης της Διαφθοράς νόμου
- Πιθανή παραβίαση του εκλογικού νόμου
- Πιθανή παραβίαση του νόμου για τις στρατηγικές αναπτύξεις, του κέντρου εξυπηρέτησης επιχειρήσεων και του ελέγχου των άμεσων ξένων επενδύσεων
- Πιθανή παραβίαση του νόμου που αφορά τους λομπίστες
Ο Σίμος Αγγελίδης υπογραμμίζει ότι τα πιο πάνω προκύπτουν μόνο σε περίπτωση που δεν έγινε τέτοια συρραφή, ώστε όλα όσα είδαμε και ακούσαμε στο επίμαχο βίντεο να μην ανταποκρίνονται καθόλου στην πραγματικότητα.
Simos Angelidis: These Offenses Must Be Investigated Based on the Notorious Video – What is the Difference Between Charalambous and Lakkotrypi-Chrysoschos?
Legal expert Simos Angelidis analyzed the potential offenses arising from the controversial video, emphasizing that these primarily concern statements made by the former Director of the President's Office, Charalambos Charalambous. According to Mr. Angelidis, the statements of private citizens Giorgos Lakkotrypis and Giorgos Chrysoschos do not constitute criminal offenses, as they merely express opinions to convince a client. The main issue is whether, as implied in the video, access to the President is linked to financial contributions to specific projects. Mr. Angelidis listed a series of potential offenses that should be investigated, including bribery of a public official, influencing an authority, bribery, abuse of power, money laundering, violation of anti-corruption laws, electoral law, strategic development laws, and lobbying laws.
You Might Also Like
Προειδοποιήθηκε η Κύπρος για ενδεχόμενο υβριδικό πόλεμο λόγω Προεδρίας ΕΕ. «Ίσως υπάρξουν κι άλλα βίντεο»
Jan 10
«Ίσως υπάρξουν κι άλλα βίντεο» – Προειδοποιήθηκε η Κύπρος για ενδεχόμενο υβριδικό πόλεμο
Jan 10
Μοντάζ; Υβριδικός πόλεμος; Ναι αλλά και μέγα σκάνδαλο!
Jan 10
Ευκαιρία για μεταρρυθμίσεις το Videogate
Jan 11
Η Κύπρος που ξέρει καλά πώς να κλείνει το μάτι στους επενδυτές - Βαρύτατες οι πολιτικές και ηθικές ευθύνες
Jan 11