ΚΥΠΡΟΣ / Απίστευτο: Μπήκε φυλακή εκτίοντας ήδη τη μισή ποινή και τελικά αφέθηκε ελεύθερος Ανατροπή καταδίκης λόγω γκάφας!

Σύμφωνα με το άρθρο του δημοσιογράφου Μιχάλη Χατζηβάσιλη στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος», άνδρας που είχε καταδικαστεί ερήμην σε διετή φυλάκιση και είχε ήδη εκτίσει το μισό της ποινής του, αφέθηκε χθες ελεύθερος κατόπιν απόφασης του Εφετείου, το οποίο διαπίστωσε ουσιώδες σφάλμα στη διαδικασία που ακολούθησε το πρωτόδικο δικαστήριο.
Η υπόθεση αφορούσε κατηγορία για εξασφάλιση αγαθών με ψευδείς παραστάσεις, σύμφωνα με το Άρθρο 298 του Ποινικού Κώδικα (Κεφ.154). Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού είχε επιλέξει να προχωρήσει στην εκδίκαση παρά την απουσία του κατηγορουμένου, κάνοντας χρήση της διακριτικής του ευχέρειας. Έκρινε τον εφεσείοντα ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης δύο ετών, με αφετηρία την ημερομηνία σύλληψής του.
Μετά την καταδίκη του, ο κατηγορούμενος άσκησε έφεση για την απόφαση και την ποινή. Το Εφετείο επεσήμανε ότι, βάσει του Άρθρου 89 του Κεφ.155, πριν ένα δικαστήριο αποφασίσει να προχωρήσει στη δίκη ερήμην, οφείλει να ακολουθήσει συγκεκριμένη διαδικασία: να εξετάσει όλα τα σχετικά δεδομένα και να αιτιολογήσει επαρκώς τη χρήση της διακριτικής του εξουσίας. Στην προκειμένη περίπτωση, αυτή η απαιτούμενη διεργασία δεν είχε πραγματοποιηθεί, γεγονός που συνιστούσε το κρίσιμο λάθος του πρωτόδικου δικαστηρίου.
Το Εφετείο ανέφερε χαρακτηριστικά ότι το πρωτόδικο δικαστήριο εφάρμοσε λανθασμένα τις νομικές αρχές που διέπουν το Άρθρο 89, καθώς δεν συνυπολόγισε όλους τους παράγοντες που προβλέπει η νομολογία. Έτσι, ο σχετικός λόγος έφεσης κρίθηκε βάσιμος και έγινε δεκτός, καθιστώντας περιττή την εξέταση των υπόλοιπων επιχειρημάτων της έφεσης.
Παράλληλα, το Εφετείο εξέτασε κατά πόσο θα ήταν σκόπιμο να διατάξει επανεκδίκαση. Όπως σημείωσε, το συμφέρον της δικαιοσύνης αποτελεί πάντοτε τον οδηγό για μια τέτοια απόφαση. Στην παρούσα υπόθεση, όμως, τα αδικήματα αποδίδονται στο 2015, ενώ ο κατηγορούμενος έχει ήδη εκτίσει περίπου το ήμισυ της ποινής των δύο ετών που ενεργοποιήθηκε με τη σύλληψή του στις 15.12.2024.
Παρά τις ενδεχόμενες παραλείψεις του ίδιου του εφεσείοντα όσον αφορά την παρουσία του στη δίκη, το Εφετείο κατέληξε ότι η διαταγή επανεκδίκασης δεν θα εξυπηρετούσε την απονομή δικαιοσύνης. Ως εκ τούτου, η πρωτόδικη απόφαση ως προς την εφαρμογή του Άρθρου 89 παραμερίστηκε, συμπαρασύροντας τόσο την καταδίκη όσο και την επιβληθείσα ποινή. Το δικαστήριο διέταξε την άμεση αποφυλάκιση του εφεσείοντα.
Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με το άρθρο του δημοσιογράφου Μιχάλη Χατζηβασίλη στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος», το Εφετείο έκλεισε την υπόθεση, τονίζοντας ότι η ορθή εφαρμογή των διαδικαστικών εγγυήσεων αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση της δικαιοσύνης.