Κύπρος / Δικηγόρος τον έπεισε να επενδύσει σε «shipping fund» και του έφαγε 175 χιλιάδες ευρώ Τον ξόφλησε με#8230; ακάλυπτη επιταγή

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού επέβαλε την προηγούμενη Τρίτη ποινή φυλάκισης διάρκειας έξι μηνών σε δικηγόρο ηλικίας 69 ετών.
Σύμφωνα με άρθρο του δημοσιογράφου Φάνη Μακρίδη στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος», ο νομικός κρίθηκε ένοχος για την κατηγορία της έκδοσης επιταγής χωρίς αντίκρισμα, αξίας €175.000.
Με βάση τα στοιχεία της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος, ενεργώντας ως διευθυντής εταιρείας, εξέδωσε την επίμαχη επιταγή για το πιο πάνω ποσό. Η επιταγή έφερε ημερομηνία πληρωμής την 1η Οκτωβρίου 2019 και παραδόθηκε ως εξόφληση χρέους σε άλλο άτομο στις 4 Σεπτεμβρίου 2019.
Όταν η επιταγή κατατέθηκε στην τράπεζα στις 25 Φεβρουαρίου 2020, δεν πληρώθηκε, καθώς ο λογαριασμός από τον οποίο είχε εκδοθεί ήταν κλειστός κατά τον χρόνο παρουσίασης. Η επιταγή παρέμεινε ανεξόφλητη για περίοδο 15 ημερών, όπως προβλέπει ο νόμος για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος. Επιπρόσθετα, στην εταιρεία που συνδέεται με τον 69χρονο επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο ύψους €4.000.
Στην απόφασή της, η Επαρχιακή Δικαστής Αφροδίτη Λ. Παρπαρίνου παραθέτει σχετική νομολογία σχετικά με τη βαρύτητα του αδικήματος και εξηγεί τους παράγοντες που έλαβε υπόψη πριν καθορίσει την ποινή. Αναφέρει ότι, αν και δεν αγνοήθηκαν τα στοιχεία υπέρ του κατηγορουμένου —όπως οι ενέργειές του που δείχνουν μεταμέλεια, το καθαρό ποινικό μητρώο, η οικογενειακή κατάσταση ως σύζυγος και πατέρας τεσσάρων ενηλίκων παιδιών, καθώς και τα προβλήματα υγείας με τους πνεύμονές του— αυτά δεν αρκούν για να αναιρέσουν την ανάγκη για αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας.
Η Δικαστής επισημαίνει ότι οι ελαφρυντικοί παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν μόνο το ύψος της ποινής, όχι όμως να αποκλείσουν την επιβολή της, δεδομένης της σοβαρότητας της υπόθεσης και της ανάγκης η ποινή να έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα. Σημειώνει επίσης ότι η μόνη ποινή που αρμόζει είναι η φυλάκιση, θεωρώντας πως οποιαδήποτε άλλη επιλογή θα ήταν ανεπαρκής και θα υπονόμευε την αποτρεπτική λειτουργία της δικαιοσύνης.
Εξετάζοντας το ενδεχόμενο αναστολής της ποινής, και αφού παρέπεμψε σε σχετική νομολογία, κατέληξε ότι δεν υπάρχουν επαρκείς λόγοι για να δοθεί αναστολή. Έλαβε υπόψη ότι το ποσό της επιταγής, δηλαδή τα €175.000, δεν έχει εξοφληθεί μέχρι σήμερα. Κατά την άποψή της, διαφορετική απόφαση θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα, ειδικά σε μια περίοδο που το αδίκημα της έκδοσης επιταγών χωρίς κάλυψη εξακολουθεί να αποτελεί συχνό φαινόμενο.
Ο παραπονούμενος —στο όνομα του οποίου εκδόθηκε η επιταγή— κατέθεσε στο δικαστήριο ως μάρτυρας κατηγορίας. Ανέφερε ότι ο καταδικασθείς τον προσέγγισε το 2018 μέσω κοινής γνωριμίας και του πρότεινε να επενδύσει σε επενδυτικό σχέδιο τύπου “shipping fund”, υποστηρίζοντας ότι θα λάμβανε πίσω το αρχικό κεφάλαιο συν επιπλέον κέρδος €25.000. Παρά τις αρχικές του επιφυλάξεις, στις αρχές του 2019 αποφάσισε να επενδύσει το ποσό των €150.000.
Όταν διαπίστωσε ότι τα χρήματα δεν του επιστρέφονταν και ότι υφίστατο οικονομική ζημιά, ο κατηγορούμενος —φοβούμενος ότι ο παραπονούμενος θα προχωρούσε σε καταγγελία στην Αστυνομία— προχώρησε σε ενέργειες, μεταξύ των οποίων και η έκδοση της συγκεκριμένης επιταγής. Το Δικαστήριο έκρινε τη μαρτυρία του παραπονούμενου αξιόπιστη.
Τέλος, σημειώνεται ότι ο παραπονούμενος εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο Χρίστο Χατζηελευθερίου («Μαρία Νεοφύτου και Συνεργάτες L.L.C.»), ενώ ο κατηγορούμενος επέλεξε να υπερασπιστεί ο ίδιος τον εαυτό του.