Του Μάριου Ηλία *
Όταν ακυρώνεται ο σκοπός.
Aκυρώνεται και ο θεσμός.
Το ζήτημα δεν είναι ο φορέας.
Το ζήτημα είναι η διαχείρισή του.
Οι θεσμοί δεν υπάρχουν τυπικά ούτε για να συντηρούνται από συνήθεια, υπάρχουν για να υπηρετούν έναν συγκεκριμένο κοινωνικό σκοπό. Όταν αυτός ο σκοπός αλλοιώνεται ή ακυρώνεται στην πράξη, τότε ακυρώνεται και ο λόγος ύπαρξης του ίδιου του θεσμού.
Στο όνομα των άπορων φοιτητών, κάποιοι επέλεξαν να παίξουν τα δικά τους παιχνίδια. Αυτό δεν είναι απλώς λανθασμένο, είναι ανεπίτρεπτο, απαράδεκτο και κοινωνικά ανήθικο. Η εργαλειοποίηση της ανάγκης και της φτώχειας δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνεται ανεκτή σε μια κοινωνία που θέλει να αποκαλείται δίκαιη.
Την ίδια ώρα, η φοιτητική χορηγία και τα οικογενειακά εισοδηματικά κριτήρια παραμένουν στάσιμα εδώ και χρόνια, αποκομμένα από την πραγματικότητα. Το κόστος ζωής αυξάνεται, οι οικονομικές πιέσεις στις οικογένειες εντείνονται, αλλά η κρατική στήριξη παραμένει καθηλωμένη στο παρελθόν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αποκλείονται φοιτητές που πραγματικά έχουν ανάγκη, ενώ το σύστημα αδυνατεί να επιτελέσει τον ρόλο για τον οποίο δημιουργήθηκε.
Η κοινωνία δεν χρειάζεται φορείς-βιτρίνες ούτε μηχανισμούς που λειτουργούν χωρίς διαφάνεια και λογοδοσία. Χρειάζεται θεσμούς που να υπηρετούν ουσιαστικά τον πολίτη και στην προκειμένη περίπτωση, τον φοιτητή. Χρειάζεται πολιτικές που να ανταποκρίνονται στις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες και όχι να τις αγνοούν.
Απαιτείται άμεσα αύξηση της φοιτητικής χορηγίας και ουσιαστική αναθεώρηση των οικογενειακών κριτηρίων, ώστε να διευρυνθεί ο κύκλος των δικαιούχων και να στηριχθούν πραγματικά όσοι το έχουν ανάγκη. Όχι με λόγια, αλλά με πράξεις.
Γιατί όταν ένας θεσμός παύει να υπηρετεί τον σκοπό του, παύει να υπηρετεί και την κοινωνία. Και θεσμοί που δεν υπηρετούν την κοινωνία, δεν έχουν λόγο ύπαρξης.
* Οικονομολόγος, μέλος του Π.Γ. του ΔΗΣΥ & Υποψήφιος Βουλευτής Λευκωσίας
Οι φοιτητές δεν ζητούν Φορέα, ζητούν ίσες ευκαιρίες
Ο οικονομολόγος Μάριος Ηλία υποστηρίζει ότι το πρόβλημα με τους φορείς στήριξης των φοιτητών δεν είναι η ύπαρξή τους, αλλά η διαχείρισή τους. Επισημαίνει ότι η εργαλειοποίηση της ανάγκης και της φτώχειας είναι ανήθικη, ενώ τα κριτήρια χορήγησης παραμένουν παρωχημένα, αποκλείοντας φοιτητές που πραγματικά έχουν ανάγκη. Ο συγγραφέας καλεί σε άμεση αύξηση της φοιτητικής χορηγίας και σε ουσιαστική αναθεώρηση των οικογενειακών κριτηρίων, ώστε να εξασφαλιστούν ίσες ευκαιρίες και να στηριχθούν οι φοιτητές που βρίσκονται σε πραγματική ανάγκη. Τονίζει ότι οι θεσμοί πρέπει να υπηρετούν τον σκοπό τους, αλλιώς δεν έχουν λόγο ύπαρξης.
You Might Also Like
Συνέντευξη – Στέφανος Στεφάνου: «Ένα ισχυρό ΑΚΕΛ κάνει ισχυρή την ελπίδα για τον τόπο»
Δεκ 25
Έλενα Περικλέους: «Είναι μια θέση ευθύνης με ηθικό βάρος»
Δεκ 28
Η Εκκλησία, ο οβολός και η δοκιμασία της εμπιστοσύνης
Δεκ 31
Σύσταση της «Κοινωνικής Συμμαχίας για τον Πολίτη»
Ιαν 9
Ανεπάρκεια επιβολής του νόμου και καθυστερημένες δικαστικές διαδικασίες για θέματα έμφυλης βίας
Ιαν 11