Το Εφετείο απέρριψε στο σύνολό της την έφεση που κατέθεσε καταδικασθείς για σειρά σοβαρών σεξουαλικών αδικημάτων σε βάρος ανηλίκου, κρίνοντας ότι οι βαριές ποινές κάθειρξης που του επιβλήθηκαν από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας ήταν αυστηρές αλλά απολύτως αιτιολογημένες και σύμφωνες με τη νομολογία.
Ο εφεσείων είχε κριθεί ένοχος, μετά από ακροαματική διαδικασία, σε 17 κατηγορίες που αφορούσαν σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση παιδιού, καθώς και αδικήματα σχετιζόμενα με πορνογραφικό υλικό ανηλίκων. Τα περιστατικά τοποθετούνται κυρίως κατά την περίοδο που το θύμα, γεννηθέν το 2006, ήταν ακόμη κάτω των 13 ετών και εργαζόταν ως μαθητευόμενος σε κουρείο που διατηρούσε ο καταδικασθείς. Σύμφωνα με τα ευρήματα του πρωτόδικου Δικαστηρίου, ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε τη σχέση εξάρτησης και την ανηλικότητα του παιδιού, προκαλώντας και οργανώνοντας τη συμμετοχή του σε σοβαρά σεξουαλικής φύσεως περιστατικά, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις καταγράφονταν οπτικοακουστικά. Παράλληλα, κρίθηκε ένοχος για κατοχή και διανομή υλικού παιδικής πορνογραφίας, καθώς και για έκθεση του ανηλίκου σε ακατάλληλο περιεχόμενο.
Για μέρος των κατηγοριών επιβλήθηκαν συντρέχουσες ποινές φυλάκισης δέκα ετών και για άλλες συντρέχουσες ποινές δώδεκα ετών. Με την έφεσή του, ο καταδικασθείς υποστήριξε ότι οι ποινές ήταν έκδηλα υπερβολικές, επικαλούμενος, μεταξύ άλλων, περιορισμένο ρόλο στα αδικήματα και συνεργασία με τις διωκτικές αρχές. Το Εφετείο απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς αυτούς.
Όπως τονίζεται στην απόφαση, η νομολογία αντιμετωπίζει τα εγκλήματα σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών ως ιδιαιτέρως ειδεχθή, λόγω της βαριάς και διαρκούς ψυχικής βλάβης που προκαλούν στα θύματα. Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι ο νόμος προβλέπει ακόμη και ποινή ισόβιας κάθειρξης για τέτοια αδικήματα, γεγονός που καταδεικνύει τη βαρύτητά τους. Υπό αυτό το πρίσμα, οι ποινές κάθειρξης που επιβλήθηκαν δεν κρίθηκαν δυσανάλογες.
Το Εφετείο απάντησε αναλυτικά και στον ισχυρισμό περί «περιορισμένης εμπλοκής», σημειώνοντας ότι το γεγονός πως δεν υπήρξε άμεση σωματική επαφή του κατηγορουμένου με το θύμα δεν μειώνει τη βαρύτητα της συμμετοχής του. Αντιθέτως, υπογραμμίστηκε ότι ο εφεσείων υπήρξε ο ενορχηστρωτής και οργανωτής των πράξεων, ενεργώντας για ίδιο όφελος και εκμεταλλευόμενος τις ευάλωτες συνθήκες τόσο του ανηλίκου όσο και τρίτων προσώπων που εμπλέκονταν.
Ως προς την επίκληση συνεργασίας με τις αρχές, το Δικαστήριο υιοθέτησε την κρίση του Κακουργιοδικείου ότι δεν υπήρξε ουσιαστική συμβολή στην εξιχνίαση της υπόθεσης. Αντίθετα, επισημάνθηκαν αντιφατικές ανακριτικές καταθέσεις και μεταγενέστερη συμπεριφορά που έδειχνε απουσία μεταμέλειας και προσπάθεια επηρεασμού μαρτύρων.
Το Εφετείο επανέλαβε ότι ο καθορισμός της ποινής αποτελεί κατ’ εξοχήν αρμοδιότητα του πρωτόδικου Δικαστηρίου και ότι παρέμβαση σε δεύτερο βαθμό δικαιολογείται μόνο όταν διαπιστώνεται σφάλμα αρχής ή πασιφανής δυσαναλογία μεταξύ εγκλήματος και ποινής. Στην προκειμένη περίπτωση, κρίθηκε ότι το Κακουργιοδικείο έλαβε υπόψη όλα τα σχετικά επιβαρυντικά και τυχόν μετριαστικά στοιχεία και κινήθηκε εντός των πλαισίων που θέτει η νομολογία.
Καταλήγοντας, το Εφετείο έκρινε ότι τόσο η δεκαετής όσο και η δωδεκαετής κάθειρξη που επιβλήθηκαν για τις επιμέρους κατηγορίες, αν και αυστηρές, ήταν αναγκαίες και δικαιολογημένες λόγω της φύσης και της σοβαρότητας των αδικημάτων. Ως εκ τούτου, απέρριψε και τους δύο λόγους έφεσης και επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση στο σύνολό της.\
Διαβάστε επίσης: Λοϊζίδης: Είμαι σε κατάσταση σοκ, θέλω να μιλήσω με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Cyprus Court Upholds Jail Sentence for Man Convicted of Sex Crimes Against a Minor
The Court of Appeal in Cyprus rejected the appeal of a man convicted of serious sex crimes against a minor. The man had been found guilty on 17 counts, including sexual abuse, child exploitation, and possession of child pornography. The offenses were committed primarily when the victim was under 13 years old and worked as an apprentice in the perpetrator's barbershop. The court found that the perpetrator exploited his relationship of dependence with the victim and induced him to participate in sexual acts, which were sometimes recorded. Prison sentences of 10 and 12 years were imposed, which the perpetrator attempted to challenge, arguing that they were excessive and that he had a limited role in the offenses. The Court of Appeal categorically rejected the man's claims, emphasizing that crimes of sexual abuse against children are particularly heinous due to the severe psychological harm they cause. It recalled that the law provides for even life imprisonment for such offenses. Furthermore, the court ruled that the perpetrator's involvement was crucial, even without direct physical contact, as he was the orchestrator and organizer of the acts, acting for personal gain. It also dismissed his claim of cooperation with the authorities, as no substantial contribution to the investigation of the case was found. The Court of Appeal's decision confirms the severity of the sentence and the seriousness of the crimes.
You Might Also Like
Κλειστή για 12 χρόνια η πόρτα του κελιού για βιαστή ανήλικης
Jan 12
Φρίκη στη Λεμεσό: Κακοποιούσε σεξουαλικά 13χρονη στη βεράντα του σπιτιού της
Jan 13
Νέα δίκη στο Κακουργιοδικείο για το «χρυσό διαβατήριο» Ιρανού με τα… χίλια ονόματα
Jan 20
«Ενορχηστρωτής κακοποίησης ανήλικου και ατόμου με νοητική υστέρηση» – Καμία επιείκεια από το Εφετείο που σφράγισε τις καταδίκες για τα ειδεχθή σεξουαλικά εγκλήματα
Jan 20
Φρίκη… Υποχρέωνε ανήλικο να κακοποιείται σεξουαλικά από ΑμεΑ γυναίκα
Jan 22