Political Storm Over Controversial Video – Parties Demand Thorough Investigation

Σφοδρές είναι οι αντιδράσεις των πολιτικών κομμάτων μετά τη δημοσίευση του επίμαχου βίντεο με «πρωταγωνιστές» τους Γιώργο Λακκοτρύπη, Χαράλαμπο Χαραλάμπους και τον διευθυντή του Ομίλου Cyfield, Γιώργου Χρυσοχού.
Τα κόμματα καλού τις αρμόδιες αρχές να διερευνήσουν εις βάθος τα όσα λέγονται στο βίντεο, ενώ ταυτόχρονα καλούν τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη να παύσει τον διευθυντή του γραφείου του
ΔΗΣΥ
Τα όσα αποκαλύπτονται στο βίντεο είναι συγκλονιστικά και εξαιρετικά σοβαρά. Η κοινωνία παρακολουθεί εμβρόντητη και απαιτεί σαφείς και πειστικές απαντήσεις από την κυβέρνηση. Απαντήσεις που μέχρι τώρα δεν έχουν δοθεί.
Είναι πολύ πιθανόν να είναι κακόβουλη ενέργεια που σίγουρα προκαλεί κόστος στη χώρα μας, αλλά τα ερωτήματα επί της ουσίας είναι συγκεκριμένα και αμείλικτα:
-Λαμβάνονται εισφορές σε μετρητά;
-Λήφθηκαν εισφορές έναντι πολιτικών ή οικονομικών ανταλλαγμάτων;
-Έτσι χρησιμοποιείται ο Φορέας Κοινωνικής Στήριξης; Ζητούνται εισφορές από το Προεδρικό;
-Με αυτόν τον τρόπο προσεγγίζονταν χρηματοδότες;
-Κατατέθηκαν ψευδή ή ανακριβή στοιχεία στον Έφορο Εκλογών;
-Τι ακριβώς ειπώθηκε από τους πρωταγωνιστές;
Τα δεδομένα εγείρουν σοβαρές υπόνοιες διαπλοκής, παράνομης δραστηριότητας και αδιαφάνειας με επίκεντρο το Προεδρικό, στενούς συνεργάτες του Προέδρου και μέλη της οικογένειάς του.
Ζητούμε την άμεση διερεύνηση όλων των πτυχών της υπόθεσης. Η χώρα μας μπορεί να προστατευθεί μόνο με πλήρη διαφάνεια, λογοδοσία και μηδενική ανοχή στη διαφθορά.
Τέλος, όσα ακούστηκαν καθιστούν επιτακτική την ανάγκη να επαναφέρουμε τη δική μας πρόταση νόμου για το Ταμείο της Πρώτης Κυρίας και να πάρουμε ακόμη πιο δραστικά μέτρα, ώστε να διασφαλιστεί θεσμικά η λογοδοσία και η διαφάνεια.
ΑΚΕΛ
Το video εγείρει σημαντικά πολιτικά, ηθικά και άλλα σοβαρά ζητήματα που αφορούν τον Πρόεδρο και το περιβάλλον του.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μένει προσωπικά εκτεθειμένος. Το θέμα είναι και προσωπικό, και ηθικό και βαθιά πολιτικό.
Ένα θέμα θεσμικής διαπλοκής και διαφθοράς, το οποίο μεγεθύνεται από τον τρόπο και το περιεχόμενο της αντίδρασης της Κυβέρνησης που δείχνει ότι είναι μειωμένου ηθικού αναστήματος.
Το ΑΚΕΛ θα λειτουργήσει ως ανάχωμα και θα πρωτοστατήσει για να υπάρξει διαφάνεια και λογοδοσία για το όλο θέμα.
Στο δια ταύτα:
Το ΑΚΕΛ απευθύνεται στους αρμόδιους θεσμούς για να προχωρήσουν αυτεπάγγελτα στη διερεύνηση των όσων εμφανίζονται στο video. Καλούμε τον Γενικό Εισαγγελέα, την Αρχή κατά της διαφθοράς και τις διωκτικές αρχές να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να αποδείξουν ότι αντικειμενικά και με αποφασιστικότητα θα επιληφθούν των θεμάτων που προκύπτουν. Ζητούμε να ριχθεί άπλετο φως σε μια υπόθεση που έχει πολλές προεκτάσεις και πτυχές, η οποία στην καλύτερη των περιπτώσεων γεννά πολλά βασανιστικά ερωτήματα για την Κυβέρνηση και το ήθος των πρακτικών της.
Ακόμα και αν δεχθούμε ότι το video είναι κακόβουλο, ότι υπάρχει υβριδικός πόλεμος σε βάρος της Κυβέρνησης και της Κυπριακής Δημοκρατίας, η αυθεντικότητα όσων λέγονται δεν αμφισβητείται. Ούτε καν η αργοπορημένη πρώτη αντίδραση της κυβέρνησης δεν αμφισβήτησε την αυθεντικότητα των όσων έχουν λεχθεί.
Υπενθυμίζουμε, ότι στο video εμφανίζεται ένα γεγονός: ο διευθυντής του Γραφείου του ΠτΔ – που τυγχάνει να είναι και σύγαμπρος του Προέδρου – εμφανίζεται να περιγράφει πρακτικές για αλισβερίσι της Κυβέρνησης με επιχειρηματικά συμφέροντα έναντι ανταλλαγμάτων και εξυπηρετήσεων. Στο video εμφανίζεται να υπάρχει μηχανισμός που λειτουργεί στο Προεδρικό τόσο για τις χρηματοδοτήσεις όσο και για τη διεκπεραίωση αυτών των εξυπηρετήσεων.
Στο video υπάρχουν αναφορές για χρηματοδοτήσεις σε μετρητά για να παρακάμπτεται το όριο που προβλέπει ο σχετικός νόμος σε περιπτώσεις εκλογών που είναι το 1εκ ευρώ.
Στο video γίνεται αναφορά ακόμα και για πρακτικές παράκαμψης των κυρώσεων που επιβάλλει η ΕΕ εναντίον της Ρωσίας για να εξυπηρετηθούν ολιγάρχες.
Στο video εμφανίζεται ένας εξωθεσμικός παράγοντας, ο οποίος διετέλεσε Υπουργός στην προηγούμενη Κυβέρνηση, να διαδραματίζει ρόλο διαμεσολαβητή για εξυπηρέτηση συμφερόντων έχοντας απευθείας και ιδιάζουσα σχέση με τον Πρόεδρο.
Είναι φανερό ότι πρακτικές που ακολουθήθηκαν από την προηγούμενη Κυβέρνηση, στην οποία θήτευσε ως βασικός στέλεχος ο κ. Χριστοδουλίδης, συνεχίζουν να εφαρμόζονται και στη δική του την κυβέρνηση.
Επιπρόσθετα το ΑΚΕΛ ως πρώτη αντίδραση:
1. Ζητά την άμεση παύση του διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου κ. Χαραλάμπους και την απομάκρυνσή του από το Προεδρικό ως μια ελάχιστη ανάληψη πολιτικής ευθύνης από τον ΠτΔ.
Η συνέχιση της παρουσίας του κ. Χαραλάμπους προσβάλλει τον θεσμό του Προέδρου.
2. Σε σχέση με το περιβόητο Ταμείο της συζύγου του Προέδρου κ. Φιλίππας Καρσερά, ζητούμε την κατάργησή του, αφού πρώτα δημοσιοποιηθούν οι δωρητές σε αυτό. Το ΑΚΕΛ έχει σχετική θέση για την κατάργηση του Ταμείου και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων του αλλού, πχ στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών Κύπρου.
Έχω αποκαλέσει το ταμείο περιβόητο γιατί είναι γνωστό ότι έγιναν μεγάλες συζητήσεις, εντός και εκτός βουλής, αναφορικά με τη διαφάνεια που πρέπει να υπάρχει, για τους δωρητές και για τη διαχείριση του ταμείου. Το ΑΚΕΛ ήγειρε αυτά τα ζητήματα, ήταν πάρα πολύ έντονο και συνεχίζει να είναι έντονο γιατί αυτά τα ζητήματα έχουν να κάνουν με τη διαφάνεια και τη λογοδοσία που τόσο πολύ την έχουμε ανάγκη τις μέρες που ζούμε.
Τέλος, καλούμε τα Κόμματα που υποστηρίζουν και συμμετέχουν στην Κυβέρνηση να πάρουν ξεκάθαρη θέση: διαχωρίζουν ή όχι τη θέση τους από τις κυβερνητικές πρακτικές που προσβάλλουν την πολιτική ζωή του τόπου, την ίδια τη χώρα μας;
Σε αυτό το αδυσώπητο ερώτημα θα πρέπει να απαντήσουν.
Η ανάρτηση του Προέδρου του ΔΗΚΟ
Εδώ και κάποιες ώρες κυκλοφορεί σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα βίντεο που αναφέρεται σε χρηματοδοτήσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας. Μέσα στα πλαίσια της διαφάνειας οι πολίτες δικαιούνται και αναμένουν εξηγήσεις για το περιεχόμενο του.
ΕΛΑΜ
Ως ΕΛΑΜ, απαιτούμε την άμεση, πλήρη και σε βάθος διερεύνηση κάθε πτυχής της υπόθεσης από τις αρμόδιες αρχές, σε σχέση με το βίντεο που κυκλοφορεί τις τελευταίες ώρες.
Η διαφθορά αποτελεί σοβαρό ζήτημα και η Κύπρος έχει βιώσει σειρά σκανδάλων που πλήγωσαν την αξιοπιστία των θεσμών στα μάτια των πολιτών και δημιούργησαν αρνητική εικόνα της χώρας στο εξωτερικό.
Όσον αφορά όμως το συγκεκριμένο βίντεο, ο χρόνος δημοσίευσής του και η πηγή από την οποία προέρχεται (Ανώνυμος λογαριασμός στα ΜΚΔ) εγείρουν σοβαρά ερωτήματα, για την αξιοπιστία και τους σκοπούς του.
Η προστασία της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, η υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος και η διαφύλαξη των διεθνών σχέσεων της χώρας είναι αδιαπραγμάτευτες. Οποιαδήποτε ενέργεια ή προσέγγιση που τις υπονομεύει ή τις απειλεί συνιστά εθνικό κίνδυνο και πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα και αποφασιστικά.
ΕΔΕΚ
Με πολλή επιφύλαξη για τη γνησιότητα του βίντεο και του λογαριασμού που το ανήρτησε και με εύλογες υποψίες για τα κίνητρα της δημοσιοποίησης, η ΕΔΕΚ ζητά πλήρη διερεύνηση, με στόχο να δοθούν από την κυβέρνηση ατράνταχτες εξηγήσεις με νόμιμα και επιστημονικά μέσα.
Η αλήθεια, η διαφάνεια και η υπόληψη της Κύπρου και των θεσμών της είναι για την ΕΔΕΚ πάνω απ’ όλα.
ΔΗΠΑ
Σε σχέση με βίντεο που κυκλοφορεί , η ΔΗΠΑ επιθυμεί να αναφέρει τα εξής: Σε ένα κράτος δικαίου, η διαφάνεια και η λογοδοσία είναι αδιαπραγμάτευτες. Οποιεσδήποτε καταγγελίες, ανεξαρτήτως του ποιον αφορούν, αποτελούν αποκλειστική ευθύνη των αρμόδιων αρχών τις οποίες καλούμε άμεσα να κινηθούν για να ρίξουν φως στα πραγματικά δεδομένα της υπόθεσης. Άλλωστε είναι πάγια η θέση της παράταξης μας πως ουδείς είναι υπεράνω του νόμου. Η σοβαρότητα θεμάτων που αγγίζουν θεσμούς και πρόσωπα απαιτεί ψυχραιμία, υπευθυνότητα και εμπιστοσύνη στις θεσμικές διαδικασίες — όχι βιαστικά συμπεράσματα, στοχοποίηση και δημόσιες καταδίκες χωρίς πλήρη γνώση των πραγματικών δεδομένων.
Κίνημα Οικολόγων
Οι πληροφορίες και το οπτικοακουστικό υλικό που είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ώρες, ανεξαρτήτως της προέλευσής και σκοπιμότητας τους, έχουν προκαλέσει εύλογη ανησυχία στην κοινωνία και έχουν πυροδοτήσει έντονο δημόσιο διάλογο γύρω από ζητήματα διαφάνειας, πολιτικής χρηματοδότησης και σχέσεων εξουσίας με μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.
Από τις μέχρι σήμερα επίσημες τοποθετήσεις δεν αμφισβητείται η πραγματοποίηση συναντήσεων με πρόσωπα που παρουσιάζονταν ως επενδυτές, ούτε ότι κατά τη διάρκειά τους ειπώθηκαν συγκεκριμένες αναφορές. Αυτό που αμφισβητείται είναι ο τρόπος παρουσίασης του υλικού και το πλαίσιο μέσα στο οποίο εντάσσονται οι δηλώσεις, με την κυβέρνηση να κάνει λόγο για προϊόν μοντάζ και κακόβουλη ενέργεια.
Ωστόσο, όταν στο δημόσιο πεδίο κυκλοφορούν αναφορές που αγγίζουν ενδεχόμενες παράνομες πρακτικές, όπως ζητήματα πολιτικής χρηματοδότησης, υπέρβασης θεσμικών ορίων ή ανταλλαγής πρόσβασης με οικονομικά ανταλλάγματα, είτε αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία είτε ακόμη και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, η απάντηση δεν μπορεί να είναι αποκλειστικά επικοινωνιακή. Είτε οι αναφορές αυτές ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα είτε έχουν παρουσιαστεί αποσπασματικά, η υπόθεση απαιτεί θεσμική σοβαρότητα και πλήρη διαφάνεια.
Σημειώνεται ότι η υπόθεση έχει τεθεί ενώπιον των αρμόδιων αρχών και αναμένουμε και το αποτέλεσμα της διερεύνησης από την Αστυνομία, ώστε να υπάρξει σαφής εικόνα για τα πραγματικά δεδομένα.
Η επίκληση γενικών ισχυρισμών περί «υβριδικού πολέμου» ή «ξένων δακτύλων», χωρίς ουσιαστική ενημέρωση της κοινωνίας για το πλαίσιο και τα πραγματικά στοιχεία των επαφών, δεν συμβάλλει στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών και εντείνει τη δυσπιστία απέναντι στους θεσμούς.
Θεωρούμε δε, ιδιαίτερα προκλητικές τις αναφορές στο βίντεο για συναλλαγές σε μετρητά, την στιγμή που η ίδια η κυβέρνηση κατέθεσε νομοσχέδιο που υπερψηφίστηκε από το σύνολο των πολιτικών κομμάτων για πάταξη του φαινομένου της κυκλοφορίας μαύρου χρήματος, το οποίο αποτελεί και ποινικό αδίκημα. Αναμένουμε συνεπώς, από τον Γενικό Εισαγγελέα και την Αστυνομία, να προχωρήσουν στα αυτονόητα όσον αφορά τους ισχυρισμούς για τέτοιες παράνομες δραστηριότητες.
Αναμένουμε τέλος, από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την κυβέρνηση καθαρές και τεκμηριωμένες απαντήσεις, πλήρη συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές και, όπου προκύπτουν ευθύνες, την ανάληψή τους σε θεσμικό και πολιτικό επίπεδο.
Η διαφάνεια και η λογοδοσία δεν είναι επιλογή· είναι προϋπόθεση δημοκρατίας.
Άλμα
Όπως στο ρεπορτάζ του Al Jazeera το 2020, έτσι και χθες, εμβρόντητοι οι Κύπριοι πολίτες είδαν και άκουσαν χθες κάτι που δείχνει να επιβεβαιώνει αυτό που οι πολίτες πίστευαν πως: «ο βασιλιάς είναι γυμνός»!
Το βίντεο αφήνει γιγάντιες σκιές διαφθοράς και διαπλοκής σε σχέση με μαύρες δωρεές στο πιο ψηλό επίπεδο εξουσίας στη Κύπρου και απονομιμοποιεί στα μάτια των πολιτών προσωπικά τον πρόεδρο Χριστοδουλίδη και την κυβέρνησή του.
Αυτό ενισχύει περαιτέρω την αντίληψη (και θυμό) των πολιτών όπως καταγράφεται σε μετρήσεις κοινής γνώμης: ότι πίσω από τη βιτρίνα της καθαρής διακυβέρνησης που δήθεν επρόκειτο να πατάξει τη διαφθορά, λειτουργεί ένα παρακράτος διαπλοκής και διαφθοράς. Είναι άδικο η εντύπωση αυτή να γίνει ισχυρή και εμπεδωμένη πεποίθηση για τον πολίτη;
Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν το βίντεο αποτελεί προϊόν μοντάζ ή προέρχεται από εχθρούς της Κύπρου. Όλες οι οπτικοποιημένες καταγραφές αναγκαστικά εμπεριέχουν μοντάζ. Υπάρχουν όντως εχθροί της Κύπρου διεθνώς. Αυτά είναι δεδομένα. Το κρίσιμο ερώτημα είναι: έχουν λάβει χώρα ή όχι οι επιλήψιμες ενέργειες και οι πρακτικές που περιγράφονται στο βίντεο από βασικούς συνεργάτες του Προέδρου της Δημοκρατίας και αφορούν παράνομες χρηματοδοτήσεις της προεκλογικής εκστρατείας του Νίκου Χριστοδουλίδη, και, για την περίοδο μετά την ανάληψη της εξουσίας, διαδικασίες μαύρων δωρεών στο Ταμείο της Πρώτης Κυρίας και στο Προεδρικό γενικότερα; Αυτό είναι το ερώτημα που έχει σημασία.
Σε αυτό το ερώτημα οφείλει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να απαντήσει πειστικά και χωρίς υπεκφυγές ή θεωρίες συνωμοσίας. Μέχρι σήμερα το αποφεύγει.
Καταγράφουμε στο Παράρτημα αυτολεξεί τα λόγια που εμφανίζονται να εκστομίζονται από συνεργάτες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο ένας εξ αυτών είναι σύγαμπρος του Προέδρου της Δημοκρατίας και διευθυντής του γραφείου του, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο επιλήψιμα τα φαινόμενα νεποτισμού και οικογενειοκρατίας για τα οποία ο Νίκος Χριστοδουλίδης αποδεικνύεται πρωταθλητής.
Η Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη ισχυρίζεται ότι τα λόγια αυτά δεν λέχθηκαν στο πλαίσιο (context) που εμφανίζονται ότι λέχθηκαν, ούτε και με τη σειρά που εμφανίζονται. Ας τα τοποθετήσει τότε η Κυβέρνηση στο δικό της «αθώο» πλαίσιο που ισχυρίζεται ότι είναι το πραγματικό. Ποιο είναι αυτό; Μπορεί να σταθεί σε μια σοβαρή αντεξέταση και να ανατρέψει πειστικά τα όσα όλοι μας είδαμε, ακούσαμε και αντιληφθήκαμε;
Η Κύπρος και η κοινωνία δεν αντέχει άλλο τόση διαφθορά.
Όπως και επί Νίκου Αναστασιάδη, έτσι και τώρα, πλήττεται ανεπανόρθωτα η διεθνής εικόνα της χώρας και αμφισβητείται η προσήλωσή της στις πολιτικές που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδίως σε σχέση με τη Ρωσία. Τα όσα με επικοινωνιακούς τρόπους προβλήθηκαν στα πλαίσια της ανάληψης της προεδρίας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, αποδεικνύονται κενά ουσίας.
Στη βάση όλων των πιο πάνω, αναμένουμε την άνευ ετέρου και χωρίς καθυστέρηση έναρξη έρευνας από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς.
Επίσης, με δεδομένο ότι
- ο Γιώργος Λακκοτρύπης είναι πρόσωπο-κλειδί στα σκάνδαλα του έργου στο Βασιλικό και του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης που διερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, και ο αδελφός του, αντιπρόεδρος της ΔΗΠΑ, είχε επίσης ρόλο που καταγράφεται πιο κάτω,
- από το στόμα του Γιώργου Λακκοτρύπη ακούγονται αναφορές για παρέμβαση, έναντι αμοιβής, της Κυπριακής Δημοκρατίας ώστε να μην επιβληθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση κυρώσεις σε Ρώσο ολιγάρχη,
- ο σύγαμπρος και διευθυντής του γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας αναφέρει στο βίντεο ότι ο Γιώργος Λακκοτρύπης είναι πολύ καλός φίλος του Προέδρου και είναι σαν να μιλάει εκ μέρους της Προεδρίας,
ζητούμε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να θέσει το βίντεο υπό το μικροσκόπιό της.
Προϋπόθεση αντικειμενικής και αμερόληπτης διερεύνησης είναι η άμεση παραίτηση του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας. Μετά από όσα είδαμε και ακούσαμε, ο κ. Χαραλάμπους δεν είναι κατάλληλος για την υψηλή θέση του. Ντροπιάζει το αξίωμα του Προέδρου και τη χώρα.
Ταυτόχρονα, θα πρέπει χωρίς καθυστέρηση, είτε να καταργηθεί εντελώς ο Φορέας, Κοινωνικής Στήριξης, είτε η αρμοδιότητα διοίκησής του να μεταφερθεί στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών, όπως είχαμε και παλαιότερα εισηγηθεί. Μέχρι να γίνει αυτό, θα πρέπει να παραιτηθεί άμεσα η Πρώτη Κυρία από επικεφαλής του Φορέα και το Υπουργικό Συμβούλιο να διορίσει ως Πρόεδρο του Φορέα πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και ήθους, όπως προβλέπει η νομοθεσία ως εναλλακτική επιλογή.
Η πλήρης διερεύνηση είναι απαίτηση της κοινωνίας.
Ωστόσο, η διακυβέρνηση δεν κρίνεται μόνο στα δικαστήρια, αλλά πρωτίστως στη συνείδηση της κοινωνίας. Συνεπώς, ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη ποινικών αδικημάτων, η Κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη, και προσωπικά ο ίδιος ο Πρόεδρος, παραμένουν πολιτικά πλήρως εκτεθειμένοι. Αυτό που οι πολίτες καταλαβαίνουν είναι ότι ο Νίκος Χριστοδουλίδης είναι άξιος συνεχιστής του μέντορά του Νίκου Αναστασιάδη, σαρξ εκ της ίδιας σαρκός. Και ότι συνεχίζει και ο ίδιος να στηρίζει και να ευνοεί, έναντι ανταλλαγμάτων και στα πλαίσια ανήθικων συναλλαγών, μία κάστα προνομιούχων, τη στιγμή που η πλειοψηφία του λαού παλεύει καθημερινά για να βγάλει με αξιοπρέπεια τον μήνα.
Τα ερωτήματα:
Επιτακτικά, οι πολίτες αναμένουν καθαρές απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα και ζητήματα:
1. Η νομοθεσία που αφορά τις δαπάνες στην προεκλογική περίοδο, επιβάλλει όπως κάθε πληρωμή που διενεργείται από υποψήφιο ή τον εκλογικό του αντιπρόσωπο σε σχέση με δαπάνη για τη διεξαγωγή της προεκλογικής του καμπάνιας υποστηρίζεται από τιμολόγιο ή απόδειξη. Για ποσό πέραν των εκατό ευρώ (€100), αυτή διενεργείται μέσω τραπεζικού εμβάσματος ή επιταγής. Συνάδει τούτο με τα λεγόμενα του κ. Λακκοτρύπη;
2. Με βάση αριθμό δημοσιευμάτων στο διεθνή τύπο, πράγματι οι κ.κ. Φρίντμαν και Άβεν, που σχετίζονται με την εταιρεία LetterOne, τέθηκαν υπό καθεστώς κυρώσεων τον Μάρτιο του 2022, λίγο μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Φαίνεται επίσης να επιβεβαιώνεται ότι ο Αντρέι Κοσόγκοφ, δεν τελεί υπό κυρώσεις. Ποια ήταν η στάση της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι του κ. Κοσόγκοφ;
3. Έγινε εισφορά από την εταιρεία Remedica, συμφερόντων του Ομίλου LetterOne, ποσού ύψους €75.000 προς τον Φορέα της Πρώτης Κυρίας; Εάν όχι, έγινε εισφορά με άλλο τρόπο προς το Προεδρικό Μέγαρο;
4. Ποιος είναι ο ρόλος του Γιώργου Λακκοτρύπη σε σχέση με τις δραστηριότητες του Προεδρικού; Αυτός ο ρόλος είναι θεσμικός;
5. Ποια είναι η σχέση του Γιώργου Λακκοτρύπη με την Πρώτη Κυρία και τον Φορέα Κοινωνικής Στήριξης του οποίου αυτή προεδρεύει;
6. Ποιος είναι ο Αμερικανός που έκανε εισφορά στην Κυβέρνηση ύψους €500.000; Ποιο έργο του προωθήθηκε;
7. Ο Γιώργος Λακκοτρύπης ήταν βασικός συντελεστής των γεγονότων που αφορούν στην προσφοροδότηση και κατακύρωση του διαγωνισμού για τα έργα φυσικού αερίου στο Βασιλικό, όπως και για το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου – Ελλάδας, μέχρι το 2020, οπότε αποχώρησε από τη θέση του Υπουργού Ενέργειας. Επίσης, ο αδελφός του συνδέεται επαγγελματικά με εταιρεία με την οποία η Κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη διαπραγματευόταν από τον Ιούλιο του 2024 μέχρι τον Αύγουστο του 2025 για να της αναθέσει απευθείας, χωρίς διαγωνισμό, την ολοκλήρωση των ημιτελών έργων στο Βασιλικό, στην κατασκευή των οποίων η ίδια συμμετείχε ως υπεργολάβος της κινέζικης κοινοπραξίας. Μετά την καθυστέρηση των 13 περίπου αυτών μηνών, η Κυβέρνηση αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την προσπάθεια της απευθείας ανάθεσης, αφού αυτή θα ήταν πρόδηλα παράνομη. Όλα τα πιο πάνω, βρίσκονται κάτω από το μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ισχύει η θέση του κ. Χαράλαμπου Χαραλάμπους ότι ο κ. Γ. Λακκοτρύπης είναι πολύ καλός φίλος του Προέδρου και είναι σαν να μιλάει εκ μέρους της Προεδρίας;
8. Έχουμε κατ’ επανάληψη εξηγήσει ότι το στεγαστικό σχέδιο της Κυβέρνησης, για δωρεάν παραχώρηση συντελεστή δόμησης στους ντιβέλοπερς, είναι σκανδαλώδες και είναι ως εάν να έχει γραφτεί από κάποιον ντιβέλοπερ. Ο κ. Γ. Χρυσοχός, επικεφαλής της Cyfield, που ακούγεται να μιλά στο βίντεο, έχει δημόσια ταχθεί υπέρ του συγκεκριμένου σχεδίου. Ποια είναι η σχέση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας;
9. Σε έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, που εκδόθηκε τον Φεβρουάριο του 2025, σε σχέση με τις διαδικασίες αδειοδότησης εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Μαρί, συμφερόντων της εταιρείας Cyfield, αναφέρεται ότι οι κρατικές αρμόδιες αρχές παρέμεναν αδρανείς, ενόσω η εταιρεία προχωρούσε στις κατασκευαστικές εργασίες, και όταν η ΑΗΚ προέβη σε σχετική καταγγελία, και η Ελεγκτική Υπηρεσία ξεκίνησε στο τέλος του 2023 σχετική διερεύνηση, έγιναν συσκέψεις στην παρουσία των αρχών αυτών και δόθηκαν οδηγίες για να εξεταστεί η εκ των υστέρων αδειοδότηση των παράνομων κατασκευών. Έχουν παρέλθει 11 μήνες από την έκδοση της συγκεκριμένης έκθεσης. Στάλθηκε από τη Ελεγκτική Υπηρεσία στην Αρχή κατά της Διαφθοράς για διερεύνηση; Εάν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματα; Εάν όχι, γιατί δεν στάλθηκε; Τι άλλες ενέργειες για να αποδοθούν ευθύνες έχουν αναληφθεί;
10. Στην Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τις προεκλογικές δαπάνες του Νίκου Χριστοδουλίδη ημερ. 9.1.2024, αναφέρεται ότι στον τραπεζικό λογαριασμό του Υποψηφίου, με το πέρας της εκλογικής εκστρατείας, υπήρχε αδιάθετο υπόλοιπο ύψους €109.220. Καταγράφονται επίσης εισφορές σε μετρητά ύψους €8.900 που δεν είχαν καταχωριστεί και αποκαλύφθηκαν κατά τον έλεγχο. Συνεπώς υπήρχε πλεόνασμα από την προεκλογική εκστρατεία του κ. Χριστοδουλίδη ύψους €118.120. Όπως καταγράφεται, ο εκλογικός αντιπρόσωπός του, που ήταν και πάλι ο σύγαμπρός του Χαράλαμπος Χαραλάμπους, είχε αναφέρει ότι, ποσό ύψους €36.000, χρησιμοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2023 για αποπληρωμή προστίμου που επιβλήθηκε στον υποψήφιο κ. Νίκο Χριστοδουλίδη από την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για αποστολή μηνυμάτων ή/και κλήσεων κατά την προεκλογική περίοδο. Επίσης μέρος του ποσού θα χρησιμοποιείτο για την αποπληρωμή τυχόν μελλοντικού πρόστιμου που θα πρόκυπτε λόγω υπέρβασης του καθορισμένου ορίου δαπανών κατά €19.357 και το αδιάθετο ποσό (περίπου €62.000) υπήρχε πρόθεση να δοθεί για φιλανθρωπικούς σκοπούς. Δόθηκε, που και πότε;
Volt
Το βίντεο που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα αποκαλύπτει σοβαρούς ισχυρισμούς διαφθοράς και νεποτισμού στο ανώτατο επίπεδο του κράτους. Δεν πρόκειται για «παρεξήγηση», ούτε για διοικητική αβλεψία, αλλά για εικόνα βαθιάς θεσμικής σήψης.
Το Volt εδώ και καιρό προειδοποιεί ότι η απουσία διαφάνειας στις δωρεές προς τον Φορέα ανοίγει τον δρόμο σε σχέσεις εξάρτησης και πρακτικές quid pro quo – «δώσε για να πάρεις». Γι’ αυτό και καταθέσαμε μέσω της Βουλεύτριας μας Αλεξάνδρας Ατταλίδου ολοκληρωμένη πρόταση για αυστηρό, θεσμοθετημένο πλαίσιο δωρεών, με υποχρεωτική δημοσιοποίηση και έλεγχο.
Να υπενθυμίσουμε ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης είχε (ατυχώς) χαρακτηρίσει στο παρελθόν ως ζήτημα διαφθοράς το να γράφει κάποιος τα παιδιά του σε σχολείο άλλης γειτονιάς. Πρόεδρε αυτό που αποκαλύπτεται σήμερα είναι απείρως σοβαρότερο.
Σε μια κανονική χώρα, τέτοιες αποκαλύψεις θα ήταν επαρκής λόγος ανάληψης πολιτικής ευθύνης και παραίτησης τουλάχιστον των εμπλεκομένων. Η κοινωνική προσφορά δεν μπορεί να γίνεται εργαλείο διαπλοκής και εξυπηρετήσεων.
ΣΗΚΟΥ ΠΑΝΩ
Υπέρ προσωρινής αναστολής όλων των δημοσίων έργων και συμβάσεων που συνδέονται με την εταιρεία Cyfield, έως ότου ολοκληρωθεί πλήρης έλεγχος από τις αρμόδιες αρχές, δηλώνει σε ανακοίνωση το πολιτικό κόμμα ΣΗΚΟΥ ΠΑΝΩ, σε σχέση με τις πρόσφατες αποκαλύψεις που αφορούν σχέσεις μεταξύ κυβερνητικών αξιωματούχων και ιδιωτικών οικονομικών συμφερόντων.
Ζητά επίσης την κατάργηση του Ταμείου Κοινωνικής Στήριξης υπό την Προεδρία της Δημοκρατίας, «καθώς τέτοιες δομές, δεν προβλέπονται ρητά από συνταγματικό ή νομοθετικό πλαίσιο δημόσιας οικονομικής διαχείρισης, δημιουργούν παράλληλο μηχανισμό εισροής ιδιωτικών κεφαλαίων προς την ανώτατη εκτελεστική εξουσία, και παραβιάζουν την αρχή της δημοσιονομικής διαφάνειας και ίσης πρόσβασης».
Το ΣΗΚΟΥ ΠΑΝΩ δηλώνει ότι «στηρίζει ανεπιφύλακτα» την Ελεγκτική Υπηρεσία, τη Δικαιοσύνη, και κάθε αρμόδια ελεγκτική αρχή «ώστε να εξετάσουν κάθε πτυχή της υπόθεσης χωρίς πολιτικές πιέσεις ή συγκάλυψη», σημειώνοντας ότι, η Δημοκρατία «δεν κινδυνεύει από τον έλεγχο», αλλά από την ατιμωρησία και τη σύγχυση ρόλων μεταξύ εξουσίας και χρήματος.