Yπό κράτηση μέχρι τη δίκη οι τέσσερις για τον φόνο Δημοσθένους – «Υπάρχει κίνδυνος φυγοδικίας»

Ιδιαίτερη σημασία δόθηκε στα ευρήματα που αφορούν το καπέλο τύπου «Ζορό» που βρέθηκε στη σκηνή του εγκλήματος, στο οποίο ταυτοποιήθηκε DNA του 31χρονου
Όλοι οι κατηγορούμενοι που παραπέμφθηκαν σε απευθείας δίκη ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου για τη δολοφονία του Σταύρου Δημοσθένους στη Λεμεσό, στις 17 Οκτωβρίου, θα παραμείνουν υπό κράτηση. Το Δικαστήριο αποφάσισε την προσωποκράτησή τους επικαλούμενο αυξημένο κίνδυνο φυγοδικίας, συμπεριλαμβανομένου και του 51χρονου, ο οποίος μέχρι τώρα ήταν ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Σύμφωνα με την απόφαση, δεν διαπιστώθηκαν ισχυροί δεσμοί του 51χρονου με την Κύπρο, γεγονός που ενίσχυσε την κρίση ότι όλοι οι κατηγορούμενοι πρέπει να παραμείνουν υπόδικοι ενόψει της δίκης.
Κατά τη διαδικασία της Παρασκευής παρουσιάστηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου σημαντικά στοιχεία που συνέλεξαν οι ανακριτές. Τα στοιχεία αυτά επιβεβαίωσαν, σύμφωνα με τις αναφορές, τον καθοριστικό ρόλο που φέρεται να είχε ο 31χρονος Γεωργιανός, ο οποίος αρχικά είχε συλληφθεί ως συνεργός των δύο 28χρονων Γεωργιανών που κρατούνται στη Θεσσαλονίκη.
Ιδιαίτερη σημασία δόθηκε στα ευρήματα που αφορούν το καπέλο τύπου «Ζορό» που βρέθηκε στη σκηνή του εγκλήματος, στο οποίο ταυτοποιήθηκε DNA του 31χρονου. Το καπέλο, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, φορούσε ο οδηγός του βαν, ο οποίος έφερε επίσης μάσκα. Οι μαρτυρίες δείχνουν ότι το άτομο που οδηγούσε το βαν ήταν και αυτό που χρησιμοποίησε τη μοτοσικλέτα διαφυγής, ενώ ο συνοδηγός φέρεται να ήταν ντυμένος στα μαύρα και να είχε κράνος που κάλυπτε ολόκληρο το πρόσωπό του.
Ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής αναφέρθηκε και στα ευρήματα του Κρατικού Χημείου, όπου στο καπέλο εντοπίστηκαν σωματίδια μολύβδου (Pb) και αντιμονίου (Sb), συμβατά με κατάλοιπα πυρίτιδας (ΥΕΟ). Η παρουσία τους υποδηλώνει ότι το αντικείμενο είτε χρησιμοποιήθηκε από άτομο που πυροβόλησε ή χειρίστηκε όπλο, είτε βρέθηκε πολύ κοντά σε σημείο εκπυρσοκρότησης, είτε ήρθε σε επαφή με υλικά που φέρουν κατάλοιπα πυρίτιδας.
Παρότι τα ευρήματα δεν καθορίζουν με βεβαιότητα αν ο 31χρονος ήταν ο εκτελεστής ή ο οδηγός, ενισχύουν τη σύνδεσή του με τη σκηνή του εγκλήματος.