Ανέλεγκτο αποφάσεων: Διαφωνίες από Ανώτατο - Εισήγηση για να ασκείται έλεγχος από το Εφετείο

Διαφωνίες με το … καλημέρα, προκύπτουν στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πρόσφατα από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και θα συζητηθεί σήμερα στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών, αναφορικά με τον έλεγχο των αποφάσεων του Γενικού Δημόσιου Κατηγόρου, όταν και εάν ψηφιστούν οι μεταρρυθμίσεις στην Νομική Υπηρεσία.
Στο νομοσχέδιο προβλέπεται ότι ο έλεγχος των αποφάσεων θα ασκείται από το Ανώτατο Δικαστήριο. Ωστόσο, όπως προκύπτει, το Ανώτατο Δικαστήριο διαφωνεί και εισηγείται για συγκεκριμένους λόγους, όπως αυτός ο ρόλος ανατεθεί στο Εφετείο.
Σε σημείωμα που απέστειλε το Ανώτατο στην Βουλή, ενόψει της σημερινής συζήτησης του νομοσχεδίου, το Ανώτατο Δικαστήριο σημειώνει: Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε τις πρόνοιες του νομοσχεδίου και, χωρίς να τοποθετείται καθ΄ οιονδήποτε τρόπο για την συνταγματικότητά του, παρατηρεί τα ακόλουθα:
(α) Ο έλεγχος των αποφάσεων του Γενικού Δημόσιου Κατήγορου (ΓΔΚ) δεν θα πρέπει να ανατεθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο, αλλά στο Εφετείο. Το Ανώτατο Δικαστήριο, με τα πρόσφατα θεσπισθέντα μεταρρυθμιστικά νομοθετήματα και τη δημιουργία Εφετείου, έχει καταστεί το τριτοβάθμιο Δικαστήριο της χώρας για πολιτικές και ποινικές υποθέσεις. Η ανάθεση του ελέγχου των αποφάσεων του ΓΔΚ δεν συνάδει με τον θεσμικό ρόλο του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Ορατό, δε, είναι το ενδεχόμενο η αναθεώρηση των σχετικών αποφάσεων του ΓΔΚ από το Ανώτατο Δικαστήριο, με κατάληξη την καταχώρηση τελικά ποινικής υπόθεσης ή συνέχιση της ποινικής δίκης, να θεωρηθεί ότι επηρεάζει την εκδίκαση της υπόθεσης. Επιπρόσθετα, σε περίπτωση που κληθεί τελικά το Ανώτατο Δικαστήριο να επιληφθεί μιας τέτοιας υπόθεσης, στο πλαίσιο άσκησης της τριτοβάθμιας δικαιοδοσίας του, να προβληθεί ζήτημα ότι πλήττεται το δικαίωμα για δίκαιη δίκη. Σημειώνεται ότι στην Αγγλία και Ιρλανδία (χώρες του κοινοδικαίου), απ΄ όπου αντλήθηκε καθοδήγηση για την ετοιμασία του νομοσχεδίου, τέτοιου είδους υποθέσεις δεν εξετάζονται από τα Ανώτατα τους Δικαστήρια. Έχοντας δε υπόψη τον όγκο υποθέσεων και το φάσμα αρμοδιοτήτων με το οποίο το Ανώτατο Δικαστήριο είναι επιφορτισμένο, η ανάθεση σε αυτό και δη πρωτοβάθμια, της εν λόγω δικαιοδοσίας, θα το οδηγήσει σε υπερβολική επιβάρυνση.
(β) Με το νομοσχέδιο δεν υπάρχει περιορισμός ως προς τα αδικήματα για τα οποία θα μπορούσε να αναθεωρηθεί η απόφαση του ΓΔΚ για μη δίωξη, με αποτέλεσμα να μπορεί κάποιος, έστω και σε ήσσονος σημασίας υποθέσεις, να καταχωρήσει σχετική αίτηση. Αυτό είναι πιθανό να οδηγήσει σε κατακλυσμό του Δικαστηρίου που θα αναλάβει τη δικαιοδοσία τέτοιου είδους υποθέσεων.